經濟部:核電無法保證穩定供電 網友截 - 股票

Table of Contents

※ 引述《finchtw (finchtw)》之銘言:
: 1.原文連結:https://www.ettoday.net/news/20181204/1322821.htm
: 2.原文內容:
: 行政院對於「以核養綠」的公投結果以做出回應,非核家園將不再以2025為目標,但是經
: 濟部則在臉書上發文聲稱,「核電不是萬靈丹,穩定供電重點在調節」核電反而無法穩定
: 發電。結果這段貼文遭到網友截圖經濟部的發電資訊打臉,風光發電才是穩定趨近於0的
: 發電模式。

核電最大的問題,

就是萬一發生一次福島車諾比等級的核災,

那台灣幾百年來的文明發展,

就毀於一旦。


這永遠是我們這樣的小國,

無法承受的風險,

即便核災的機率再低,

但是現在也明顯可以看到,

核電廠爆炸的機率並沒有低到不會發生。


千萬不要拿什麼摔飛機、車禍的小災難來亂比核災,

台灣天天都有車禍,

也摔了不少飛機,

但是這些災禍怎樣都不至於使台灣亡國,

可是萬一北部任一核電廠爆炸,

那光是翡翠水庫集水區永遠被核輻射塵污染,

那就足以讓台灣一次亡國,

五六百萬的核災難民必須流落世界各地。











: 經濟部全文如下:
: 穩定供電重點在調節!
: 近日網路有訊息批評政府政府不用核四,卻用不可控制的太陽能、風電取代...。事實上
: ,能源重點在於調節,核電理論上雖然可24小時發電,但既有核一、核二廠皆面臨乾貯計
: 畫受阻及核廢料處理問題,核四電廠也有核能安全方面之疑慮,反而無法確保穩定之發電
: 能力;而太陽光電及風力發電雖有間歇特性,也可搭配抽蓄水力、儲能設備及燃氣發電,
: 來確保電力系統維持穩定。
: 台灣98%能源來自進口,各種發電方式都有其優缺點,應追求最佳能源配比,台電至今持
: 續提供火力、核能、水力與風力、太陽能等多元電力,確保電力穩定、安全與合理電價,
: 並非採單一風力發電來替代傳統電廠。
: 經濟部的發文還搭配一張插圖,內容指出,網路謠傳政府不用核四,卻用不可控制的太陽
: 能風電取代,真相是核電不是萬靈丹,穩定供電重點在調節,各種發電都有其優缺點,要
: 追求最佳能源配比。
: 但是有網友則在這則PO文底下截圖打臉,在2018年12月4號17:30的即時資訊,風力發電佔
: 0.066%,太陽能佔0.008%。
: 另外根據經濟部的「今日用電能源曲線圖」,12月4日的用電來源,太陽能貢獻最多的時
: 刻佔4.1%,風力發電全日都低於1%,核電在全日的用電來源則是佔8%~11%。
: 其他網友則在經濟部臉書留言表示,「風電光電穩定0%,這很穩定」、「經濟部還在騙喔
: !2020就換人了,繼續下去吧!死抱著神主牌!加油喔!」、「經濟部小編辛苦了,體諒
: 您受上意必須鍵一些違心之論...」、「你們經濟部是不是不知道恥字怎麼寫?」、「核
: 電被你們搞到不穩定是因為政治因素」。
: 3.心得/評論:比核電穩定 厲害了風力發電 太陽能 概念股又要飛天了嗎?

--
核電廠真的會爆炸: https://goo.gl/Wzh578
爆一次台灣就真的變畸形兒鬼島了: https://goo.gl/pdtYSZ

福島核能爆炸全錄像:https://goo.gl/eqG884
更多車諾比核災的畸形兒:https://goo.gl/DjR4ft
https://goo.gl/bvxJSC

--

All Comments

Oscar avatarOscar2018-12-11
稫島來一次 台灣就亡國了 國土太小
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-16
把北部人殺光,就不需要北部的核電了
David avatarDavid2018-12-21
擁核部隊就是短視,台灣禁不起任何一次0.0001%的意外
Freda avatarFreda2018-12-21
所以火力發電吸好吸滿嗎?先被毒氣毒死先還是哪天爆炸死?
Quanna avatarQuanna2018-12-25
真的想穩定供電 不如透過都更方式強力推行改用220V吧
Donna avatarDonna2018-12-29
放心啦 祖國會開船來載台灣人 開放特區給你住 然後幫你
"好好的處理"你被核災汙染的土地
Xanthe avatarXanthe2019-01-02
只是會擋到很多既得利益者的財路 科科
Necoo avatarNecoo2019-01-03
多吸點pm2.5有助醒腦
Thomas avatarThomas2019-01-05
開放特區? 你確定不是台灣人集中"被再教育"營嗎?
Mason avatarMason2019-01-08
"被再教育"營 也算是特區的一種啊
Quintina avatarQuintina2019-01-13
以後台灣人都要被認罪稱為恐怖份子啦 塊陶壓
Doris avatarDoris2019-01-13
台灣勉強可以蓋電廠的地方,就核三廠
Susan avatarSusan2019-01-14
說的好 地球有一天會爆炸 不要住地球了
Odelette avatarOdelette2019-01-17
或者核2核3 馬上停止 不要再撐到2025年了 快去連署
Gary avatarGary2019-01-18
福島的問題是海嘯不是核災
Susan avatarSusan2019-01-23
溫室效應海平面上升,台灣或成亞特蘭提斯第二~~
Agatha avatarAgatha2019-01-27
說得好 台灣有活火山 和地震帶 隨便一個爆炸都亡國
快~逃~呀~~
Zora avatarZora2019-01-27
大陸沿海一堆核電廠,爆好爆滿
Sarah avatarSarah2019-01-28
笑死 連車諾比的原因都不知道 文組?
Queena avatarQueena2019-02-02
福島真正發生的原因是官僚的腐敗
Blanche avatarBlanche2019-02-06
第一時間灌入海水降溫就不會爆了 只是反應爐就會廢掉
各層官僚沒人敢下決定才拖到最後爆掉
George avatarGeorge2019-02-07
而且爆炸原因是海嘯淹掉發電機 官僚又不願意第一時間調
派發電機廢爐 並不是地震本身震壞爐體
Kama avatarKama2019-02-10
車諾比會嚴重是因為連圍阻體都沒有
Olive avatarOlive2019-02-11
連安全設計也很爛,你怎麼會拿做核彈的來比?
Irma avatarIrma2019-02-11
台積電都會中病毒了,台電或以後的官員不會有官僚?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-11
相較之下燃煤產生空汙造成肺腺癌死亡 才更像殺人現行犯
Odelette avatarOdelette2019-02-13
那就寫好廢爐程序啊 不要讓人決定廢爐
Heather avatarHeather2019-02-13
如果投票決定用核,大家就認份,在那設電廠或核廢料
儲存場就不要抗議,讓專業決定,現在是要電,不要電
廠跟廢料
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-14
沒錯 讓專家好好工作 專業風險評估 工程控制 在台灣甚
至比不過網紅一句話
Necoo avatarNecoo2019-02-19
所有福島核電廠出事的條件台灣其實都具備,說台灣人對公
共安全素質會比較好的是自欺欺人。最近的普悠瑪號就是最
佳例證。比官僚台灣人也不會輸日本人。
Hardy avatarHardy2019-02-19
福島核災疏散約半徑20到30公里,所以福建沿海的核電廠真
的發生類福島事件,台灣也不會有問題,台灣新竹到福建約1
20公里。
Puput avatarPuput2019-02-24
日本少很多套救援設備喔!連RCIC都沒有
Agnes avatarAgnes2019-02-26
台鐵是公務員體系,台電是公職體系不一樣
Dorothy avatarDorothy2019-03-02
你把台電比太鐵,是不是看不起台電
Ida avatarIda2019-03-03
不要吃飯 也有機會噎死
Connor avatarConnor2019-03-04
爛文
Hedwig avatarHedwig2019-03-06
老調重彈了,核災好歹你可以跑,空污跑個屁啊。
更何況砸大錢去做好安全即可,明明核電發電成本最低
不用
Connor avatarConnor2019-03-09
我開始覺得這跟DPP一直拿中國攻台恐嚇老百姓很像,
一直講核電廠會爆炸明明最多只會外洩
Iris avatarIris2019-03-14
撒旦又開始作怪
Zenobia avatarZenobia2019-03-14
很危險,所以不要用電
Ursula avatarUrsula2019-03-16
福島核電廠出事條件臺灣都具備?哪些條件請說清楚,不要製
造恐慌,9級超級大地震,超級海嘯耶
Charlotte avatarCharlotte2019-03-19
超製杖的還在恐 竟然拿30年前的核電廠來說 30年前你幾歲
?921地震這麼大,核電廠裂了嗎?
Steve avatarSteve2019-03-22
福島因為核輻射目前死了幾個人你知道嗎?目前是零
Kelly avatarKelly2019-03-26
你對核災的認知,令人感嘆洗腦的重要
Carol avatarCarol2019-03-30
繼續騙
Hedwig avatarHedwig2019-04-01
全世界435座核電廠,這30年來,嚴謹的科學不是你30年前的
恐嚇資訊
Una avatarUna2019-04-05
對岸福建有多少座核電廠你知道嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-06
核電廠 不會爆炸
Charlie avatarCharlie2019-04-06
核電廠會爆炸?? 最多就是爐心熔毀
Kelly avatarKelly2019-04-10
其實我做大膽預測 從今以後所有的核災都會是"人為因素"
Olga avatarOlga2019-04-11
直到人類沒有能力再控制核電廠為止 到那個時候以後 核災
的原因就都會是"AI學習狀況不完備"
Isabella avatarIsabella2019-04-16
領500
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-17
這篇po來秀下限的?車諾比事件的原因不懂就不要拿來
恐嚇,怕核災你可以搬到無人島上去住。
Kyle avatarKyle2019-04-22
飛機會墜落,你乾脆說永遠都不要搭飛機,開車會車禍
,你也永遠都不要搭車。
Dorothy avatarDorothy2019-04-25
天津大爆炸 你怎麼不說不要蓋儲氣槽?
Anthony avatarAnthony2019-04-26
「福島沒有爆炸」你知道吧?
Michael avatarMichael2019-04-29
拿台積電比有夠好笑 GG那是貪圖方便 如果真的官僚就會
一板一眼照規矩來就不會中毒了
Catherine avatarCatherine2019-04-30
這些東西是不是台灣核能兼兩性專家 劉黎兒跟你說的
Hedda avatarHedda2019-05-03
車諾比的核電廠跟現在核電不同你不知道?
Iris avatarIris2019-05-04
死了再說,反正蓋北部我是支持
Agnes avatarAgnes2019-05-06
福島出現畸形兒了嗎?笑死,一堆圖根本亂湊的也相信
Megan avatarMegan2019-05-08
真的
Ursula avatarUrsula2019-05-09
福島會出事是因為電力公司是私人的,捨不得放大絕招才這麼
Valerie avatarValerie2019-05-10
嚴重的,目前台電是公營的,出事了,以安全為優先,不會像
Dora avatarDora2019-05-14
福島一樣以設備完整為優先,安全性自然提高很多。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-16
所以之前推電廠民營化,真的不廢核會太危險,公營沒差。
Andy avatarAndy2019-05-18
你現在生活跟災民比有比較好?
Yedda avatarYedda2019-05-23
爆炸爆炸 瓦斯爆炸還比核電容易爆,你家要不要改燒材?
怕死就不要活,不要活就不用怕死 懂?
Margaret avatarMargaret2019-05-24
可悲文組,連核電廠為什麼會爆炸都不知道
Annie avatarAnnie2019-05-28
好恐怖 那你核一二三還不快關掉?
Joe avatarJoe2019-05-29
文組真的是世界上滋生最多敗類的地方
Annie avatarAnnie2019-05-29
這在講啥
Isabella avatarIsabella2019-05-29
唉 換點說法